Отец ребенка предъявил иск о взыскании алиментов. Суд вынес решение в его пользу и направил исполнительный лист судебному приставу-исполнителю. Пристав, получив исполнительный лист, отказался возбуждать исполнительное производство — посчитав исполнительный лист «недействительным». Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства было вынесено в связи с тем, что в исполнительном документе не указаны сведения о должнике, а именно СНИЛС, ИНН, паспортные данные

Дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не являются сложными, но для получения положительного результата, требуют системного подхода. Родитель, обращаясь в суд за взысканием алиментов, считает, что процесс займет непродолжительное время, и получить деньги он сможет в ближайшее время. Но, столкнувшись с судебной системой, а точнее, с её представителями, каждый начинает понимать, что положительный результат можно получить, только в том случае, если знаешь законы, и можешь их применить.

Тема о судебных расходах на оплату услуг представителя в суде, поднималась не раз. Вопрос актуальный для каждого адвоката/юриста. При этом и для доверителя/заказчика вопрос не менее важен. Для того чтоб доверители понимали процесс подготовки к стадии взыскания судебных расходов, была подготовлена краткая инструкция, и образцы документов...

Потребительский терроризм. Хочешь заработать, прояви хитрость. Рынок услуг предоставляет огромный потенциал для заработка в сфере «потребительского терроризма».

Назначение и осуществление ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, проблемы, способ решения, результат

Проблема в качестве юридических услуг существует давно. В кулуарах едет активное обсуждение специалистов от юриспруденции. У каждой стороны свое мнение, основанное на опыте. Крупные компании, имеющие финансовые возможности содержат юридические управления, департаменты. Средний бизнес делает ставку на штатных профессиональных юристах. Организации рангом ниже, довольствуются тем, что есть - юристах без опыта, без практики.

Страхование не является гарантом безопасности, и не всегда является простым способом возмещения ущерба. Спорные ситуации в делах о страховании возникают столь часто, как возникновение негативного отношения бизнеса к инструментам защиты имущества. В статье пойдет речь о том, как взыскать страховое возмещение.

Две организации долгое время сотрудничали между собой. Отношения строились на взаимном доверии. Но, как обычно бывает неурегулированные отношения дали повод для разногласий. После долгих попыток урегулировать конфликт, одна из компаний предъявляет к другой иск в арбитражный суд, а точнее 5 исков.

Все экономические дела требуют от адвоката тщательного анализа и изучения материалов дела. И только адвокат или практикующий юрист, может решить сложные задачи. Результат привлечения адвоката к решению спора - вместо «прощения долга» мой доверитель «заработал» ~ 5 миллионов рублей.

Автолюбитель нарушил правила дорожного движения. Машина была эвакуирована на специализированную стоянку. По независящим причинам автолюбитель не смогу забрать машину со стоянки. Машина простояла на стоянке восемь месяцев. Ввиду отсутствия оплаты за хранение, владелец стоянки обратился в суд. Владелец потребовал с автолюбителя долг за хранение машины в размере 600 тыс. рублей. Автолюбитель попытался защитить свои права самостоятельно, без привлечения адвоката/юриста. Суд первой инстанции взыскал долг в полном объеме.